د. جواهر النهاري – القراءة الورقية قائمة رغم زحف التقنية.
د. الجحدلي – لترسيخ المعلومة و إراحة النظر.
د. الحداد – علاقة حميمية مع رائحة الحبر والورق.
د. التركستاني – الورقية تركيز وإستيعاب.
اللحياني – تساعد على تثبيت المعلومة في الذاكرة.
الزيد – الورقي أصبح في رفوف المكتبات.
أكد عدد من الأكاديميين والمثقفين أهمية الكتاب الورقي في حياة القراء رغم زحف التقنية ووسائلها الإلكترونية المتعددة ومن ضمنها الكتاب الإلكتروني وقالوا في أحاديث لـ الكفاح نيوز – أن صمود القراءة الورقية التقليدية وعودتها رغم زحم التقنية هو مؤشرا على أهمية الكتاب الورقي الأصل وسيادته مع إنتشار الكتب الإلكترونية عبر الأجهزة الذكية المتطورة مع تطورات العصر وأضافوا أن القراء الورقية تمتاز بملمسها الحسي حيث يوفر الكتاب الورقي شعورا جميلا لدى القارئ إذ تؤثر رائحة الورق وحبر المطابع وتقليب الصفحات الإحساس بمتعة القراءة وفهمها فهما عميقا علاوة على إجهاد القراءة الورقية للعين والقراءة التقليدية تضع القارئ في أجواء خيالية وذات صلة بقوة المشاعر وتركيز أعلى بعيدا عن الشاشات الإلكترونية وإجهاداتها وفيما يلي الإستطلاع.
في البداية تحدت الدكتور والكاتب الصحفي محمد بن حامد الجحدلي من الطبيعي أن تكون القراءة من الكتب الورقية هي الأفضل للقارئ لترسيخ المعلومة والرجوع إليها عند الحاجة ويضيف الدكتور محمد قائلا كما أنها مريحة للنظر ويستطيع القارئ الإقتباس منها بكل يسر وسهولة خصوصا لدى الباحثين وطلاب الدراسات العليا وقد يلجأ القارئ أو الباحث للكتب الإلكترونية عن طريق النت بالرغم من ندرتها واحتكار بعض المواقع للكتاب الإلكتروني وقد لا يتوفر إلا بعملية الشراء من هذه المواقع ويضيف وهذا ينطبق على الكتب الورقية لغلاء ثمنها وإن وجدت فهي قليلة جدا وقد تكون طبعتها قديمة لا يمكن الإعتماد عليها كمصدر في الدراسات العليا والأبحاث كما أن معظم هذه الكتب تتواجد في مكتبات في خارج المملكة فطلب من مصادرها مكلفة من قيمة الكتاب والشحن البريدي وقد تتأخر بينما الباحث بحاجة ماسة للسرعة لإدراج المعلومة التي يريدها.
وتقول كاتبة الرأي الدكتورة جواهر عبد العزيز النهاري القراءة هي الوسيلة الناجحة للتعلم والتثقيف ومع تطور العصر وتقنياته ظهرت القراءة الإلكترونية كمنافس قوي للقراءة التقليدية الورقية ويبدو أن القراءة الورقية شهدت حاليا إقبالا ملفتا وعودة كثير من الكبار والصغار بعد مدة من سيادة وإنتشار الكتب الإلكترونية عبر الأجهزة الذكية فمتلاء رفوف المكتبات بوتيرة منتظمة بكل دول العالم و ارتياد القراء للمكتبات والمقاهي وبحوزتهم الكتب لا شاشات إلكترونية وكلها مؤشرة على صمود القراءة الورقية التقليدية وعودتها رغم زحف التقنية الحديثة وتضيف الدكتورة جواهر قائلة والقراء الإلكترونية من أجهزتها القراءة الورقية هي دلالة للمعرفة والثقافة حيث تؤلف بين التاريخ والتقاليد في تجربة منفردة وإستطردت أن هناك دراسة إيطالية تضمنت عام 2014 أشارت إلى أن قراء الكتب المطبوعة يفهمون و يتذكرون قصتها جيدا مقارنة بقراء الكتب الإلكترونية وبينت النهاري أن القراءة الورقية تمتاز بملمسها الحسي حيث يوفر الكتاب الورقي شعورا رائعا للقارئ إذ تؤثر رائحة الورق وتقليب الصفحات فالإحساس بملامسة الكتب تربط القارئ بقوة ما يقرأه كما أن القراءة الإلكترونية تجهد العين والورقية صديقة للعين وتقلل من إجهادها وتضع القارئ في أجواء خيالية ممتعة ومتصلة بقوة المشاعر وإحساس لا يضاهيه إحساس وتتسم بتركيز أعلى.
ويقول مستشار الإعلام الصحي الدكتور صبحي الحداد أعتقد أن المفاصلة بين القراءة الورقية والإلكترونية لم يعد سؤال أفضلية مطلقة بل أراه إختلاف تجربته وأسلوب ويضيف دكتور الحداد الكتاب الورقي يمنح القارئ علاقة حميمية مع النص فملمس الصفحات ورائحة الورق والحبر والبعد عن الشاشات يساعد كثيرين على التركيز العميق وإستيعاب الأفكار المعقدة والاحتفاظ بالمعلومة زمنا طويلا ويستطرد د صبحي في حديثه قائلا كما أن القراءة الورقية أقل تشتيتا وتنمي الصبر والتأمل وتشعر القارئ بقيمة الكتاب كرفيق ثقافي دائم.
ويقول الدكتور فهد عبد الكريم التركستاني رئيس إدارة البيئة بالإتحاد العالمي الإسلامي للكشافة والشباب أرى ويرى غيري أن القراءة الورقية تمنح القارئ تركيزا أعلى وإستيعاب أعمق و يساهم التفاعل الحسي مع الكتاب وتقليب الصفحات وتحديد المواضيع في تثبيت المعلومة وبناء علاقة وجدانية مع النص ما يعزز الفهم والثقافة طويلة المدى وأضاف دكتور فهد أما الكتب الإلكترونية فهي تتيح سهولة الوصول وتنوعا هائلا في المصادر وإمكانية البحث السريع والتكبير وتدوين الملاحظات فضلا عن ملاءمتها لوتيرة الحياة السريعة وتقليل تكاليف الإقتناء وحمل الكتب وأشار التركستاني إلى أنه من منظور مجتمعي لا تكفي إلا فضلية بقدر ما تكمن في عادة القراءة نفسها فالكتاب الورقي يخدم القراءة المتأنية العميقة بينما يخدم الإلكتروني القراءة المعرفية السريعة والبحثية فالقارئ الواعي هو من يحسن إستخدام كلا الخيارين بحسب الهدف والظرف ليبقى الجوهر واحدا بناء الوعي وتوسيع الثقافة وتعميق الفهم في زمن تتعدد فيه الوسائل وتبقى القيمة للمعرفة ذاتها.
أما الباحث التاريخي بدر بن ستير اللحياني فيقول يختلف أثر القراءة الورقية والإلكترونية في الفهم والثقافة بإختلاف القارئ وطريقة إستخدامه ولا يمكن الجزم بأفضلية مطلقة لأحدهما عن الأخر ويضيف اللحياني فالكتب الورقية تمتاز بأنها تعزز التركيز العميق و يقل فيها التشتيت الناتج عن الإشعارات والروابط كما أن التفاعل الحسي مع الورق وتقليب الصفحات يساعد على تثبيت المعلومات في الذاكرة وبناء تصور أوضح لبيئة الكتاب مما ينعكس إيجابا على الفهم المتأني والثقافة المتراكمة لذلك يفضلها كثير من القراء في الدراسات الإنسانية والقراءة المتعمقة أما الكتب الإلكترونية فتتمبز بسهولة الوصول والحمل وإمكانية تخزين الآف الكتب في جهاز واحد إضافة إلى أدوات مساعدة مثل البحث السريع وتكبير الخط وتدوين الملاحظات والرجوع الفوري إلى المعاجم والمراجع مما يجعلها مناسبة للبحث السريع والتعلم المستمر والتنقل.
ويقول سلامة عبد العزيز الزيد مدير عام إذاعات جدة سابقا أرى اليوم أن الكتاب الورقي لا مكانه له لدي القراء سوى مكوثه في رفوف المكتبات وهذا مع الأسف الشديد ويأتي ذلك في ظل هيمنة وسائل التواصل الإجتماعي والذكاء الإصطناعي حتى أصبح ما يسمى اليوم بالمؤثر على الساحة والمشهور بأعلى درجة من المؤلف حتى لو كانت مؤهلاته العلمية لا تتجاوز الإبتدائي ويمتلك وانيت عراوي متهالك موديل 70 ولكن يمتلك فهلوة وتهريج فالله المستعان لذا فما أجد ما أضيفه على موضوع هذا الإستطلاع.
د جواهر النهاري
د فهد عبد الكريم
د صبحي الحداد
د محمد الجحدلي
سلامه الزيد
